18 maio 2015

Memorial-os contrastes sociais


5 comentários:

  1. Plano
    Tema: Mudança da idade do voto para os 16 anos
    Tese: Contra\ oposição à mudança da idade do voto para os 16 anos

    1.° argumento: Falta de maturidade, determinação dos jovem, ainda muito preocupados consigo mesmos, muito autocentrados.
    Exemplo: A dificuldade em escolher o seu próprio futuro, não sabendo que curso (do 12 ano) escolher ou, por vezes, escolhendo erradamente.

    2.° argumento: Falta de sentido de responsabilidade política, falta de informação e compreensão de matérias politicas.
    Exemplo: Se aos 18 anos, com mais idade, outro desenvolvimento e compreensão, cerca de 70% dos jovens desinteresam-se pela politica, quanto mais jovens poderem votar, maior será a % de desinteresse.

    Conclusão: Os 16 anos é uma idade muito precose e imatura para, sozinhos, os jovens compreenderem questões políticas e, logo poderem tomar decisões conscientes. Nesse sentido, uma solução seria a criação de um programa que acompanhe, esclareça e incentive os jovens sobre as questões políticas.

    Grupo: Beatriz, Margarida, Iovana, João e Felícia, do 12.° ano.

    ResponderEliminar
  2. https://docs.google.com/document/d/1QJtJIAtMCjbZGxpUZ74ULDukxTvKoQGTCpD7UCydgqI/edit?usp=sharing


    Eduardo Sousa
    Samuel Vicente
    Beatriz Sabino
    Margarida Morais
    Carolina Batalha

    ResponderEliminar
  3. PLANO
    Tema: A Mudança de idade de voto para os 16 anos
    Tese: Oposição à mudança de idade de voto para os 16 anos
    1º argumento: A falta de maturidade de um adolescente de 16 anos não lhe dá credibilidade na tomada de uma decisão de tamanha importância.
    1º exemplo: a escolaridade obrigatória veio retardar a responsabilidade dos jovens e, consequentemente, a sua capacidade de tomar decisões relevantes.
    2º argumento: o desinteresse juvenil proveniente da falta de incentivo à participação na vida democrática enquanto cidadão.
    2º exemplo: pouca participação ativa na vida escolar.
    Conclusão: um jovem de 16 anos não está congnitivamente apto à tomada de uma decisão cívica nesta matéria e, portanto, há a necessidade de desenvolver estímulos para que aos 18 anos um jovem esteja preparado para exercer o direito ao voto.
    Grupo: Marta e Patrícia, 12ºE

    ResponderEliminar
  4. Obrigada a todos!

    Aguardo a refutação destes argumentos.

    Não ponho já na pg. principal porque a outra turma ainda precisa das sínteses áudio, porque o teste deles é só na 2ª feira.
    Pomos depois.

    NS

    ResponderEliminar
  5. Tema: A mudança da idade de voto.
    Tese: Estar a favor da mudança da idade de voto para os 16 anos.
    1º Argumento: incentivo à integração política de forma a atingirem uma consciência politica mais cedo.
    1º Exemplo: Se os jovens começarem a ser integrados na vida política do país aos 16, a sua noção de política fará com que aos 18 o jovem já tenha uma opinião formada sobre aspetos importantes na hora de votar.
    2º Argumento: O dever de votar fará com que os jovens tenham mais maturidade devido ao dever.
    2º Exemplo: nós agimos em conformidade ao dever e é isso que nos permite viver em sociedade, cumprindo os nossos deveres e exigindo os nossos direitos. Para isso temos que estar integrados na sociedade. Com o direito ao voto não é diferente, se houver a obrigação, haverá o cumprimento, bem como a exerção dos direitos.
    Conclusão: O casamento, o trabalho, e a punição relativamente ao código penal são instituições que podem ser exercidas aos 16 anos. Se não há nada que as diferencie do direito ao voto, tal como estas, o direito ao voto pode ser exercido aos 16.


    Amanda Scardini, António Rocha, Daniel Afonso e Daniel Crispim. 12ºE

    ResponderEliminar